Najpierw argumenty
Debata porządkuje stanowiska za i przeciw. Każdy może zobaczyć nie tylko wynik sporu, ale też jego najmocniejsze uzasadnienia.
Dlaczego powstało Akordo
Dziś obywatel często widzi końcowy komunikat, ale nie widzi pełnej drogi od argumentu do wyniku. Akordo buduje tę drogę publicznie: rozmowa, głosowanie i zapis, który każdy może sprawdzić.
Punkt wyjścia
Głos oddany raz na kilka lat nie wyczerpuje obywatelskiego wpływu.
Wspólnota podejmuje decyzje także pomiędzy wyborami: w mieście, organizacji, stowarzyszeniu i miejscu pracy. Najpierw trzeba nazwać problem, potem uczciwie pokazać różne stanowiska, a na końcu policzyć decyzję.
Akordo łączy te trzy kroki w jednym publicznym procesie. Technologia nie ma zastąpić rozmowy. Ma sprawić, że jej wynik nie zależy od pamięci, dobrej woli ani jednego serwera.
Od sporu do sprawdzalnego wyniku
Debata porządkuje stanowiska za i przeciw. Każdy może zobaczyć nie tylko wynik sporu, ale też jego najmocniejsze uzasadnienia.
Referendum ma jasno opisane opcje, termin i zasady. Głosowanie kończy rozmowę konkretnym, policzalnym rozstrzygnięciem.
Głosy i wynik trafiają do publicznego rejestru na Base. Można je sprawdzić niezależnie od interfejsu Akordo.
Cztery zasady
Reguły decyzji są znane przed głosowaniem, a wynik pozostaje publiczny po jego zakończeniu.
Akordo nie wybiera wygodnych opinii. Pokazuje spór tak, aby żadna strona nie musiała znikać z obrazu.
Zaufanie do marki nie wystarcza. Uczestnik powinien móc sam potwierdzić zapis i wynik.
Publiczny głos zostawia ślad. Reputacja wynika z wkładu w rozmowę, nie z pozycji społecznej.
Platforma porządkuje spór i zabezpiecza proces. Ocena argumentów, wybór stanowiska i odpowiedzialność za głos pozostają po stronie uczestników.
Nie rozstrzygamy, która opinia jest prawdziwa.
Nie zastępujemy instytucji publicznych ani prawa.
Nie obiecujemy, że technologia usunie konflikt interesów.
Nie wymagamy znajomości blockchaina, aby czytać publiczne treści.
Najlepiej zrozumieć Akordo w działaniu